Várfal
A SOPRONI VÁR
T ö r t é n e t e: A ma is fennálló középkori
soproni várat megelõzõ várról, vagy várakról
nem sokat tudunk. A Sopronbánfalva fölötti Várhely (Burgstall)
483 m magas platója hallstattkori illír település volt,
melyet sáncok vettek körül. A Kárõly-magaslaton
is illír település nyomait találták, valamint
a Várhely elé ugró 363 m magas Sánchegyen is. sz utóbbin
két vár is van, a nagyobb Sopronbánfalva felé; a kisebb
a 363 m magas kúpon. A Kárõly-magaslaton is nagy sáncok
vannak, csak kisebb területen. A várhelyi fõsáncok területét
38 katasztrális holdra lehet becsülni, melyet 2000 m hosszú
fal övezett. A Bécsi-dombon is La Téne kori település
nyomait tárták fel, melynek az elõbbiekkel együtt szintén
lehetett bizonyos földvára. A római Scarabantia pontos helyének
és alakjának meghatározása még további
kutatásokra vár, de nem valószínû, hogy itt
római tábort (castrumot) találnak. A római Scarabantiát
a népvándorlás viharai romba döntötték.
A magyar honfoglalás után István király a lajtai határt
helyreállítván, az. egykori Scarabantia helyén határvárat
emelt: Sopront. E határvár István király korában
inkább csak szervezet lehetett, mint újonnan épített
erõdítés. A határvár szervezete betelepülhetett
az esetleg itt talált avar földvárba, de ha a magyar saját
maga az avar gyûrûkre emlékeztetõ, vagy az orosz síksági
vándorlásában a magyarság által megismert orosz
földvárra hasonló erõdítést készített
is, ilyenbõl semmi nem maradt fenn. Míg ha kõfalakkal épült
várról lett volna szó, akkor az nem tûnt volna el nyomtalanul.
Sopron vára már a korai idõkben kialakult; ezt bizonyítja
Kálmán királynak Bouillon Gottfried keresztesei számára
történt átvonulási útvonal kijelölése
is. A megegyezésben szereplõ castellum Cyperõn (Sopron) név
1096-ban nyilván jelentékeny várra vonatkozik. A korai Árpád-kori
földtípusú várat nem tudjuk pontosan helyhez kötni.
Mégis a település akkori egyházai adnak bizonyos útmutatásokat.
Ezekbõl kiindulva a település a még ekkor használatban
álló római út ellenõrzésére, a
közvetlenül fölötte fekvõ Bécsi-dombon - a mai
Bécsi negyed helyén - feküdt, melyben a település
legkorábbi templomai épültek : a Szent János templom
a Szent Jakab kápolna és a nagyméretû Szent Mihály
templom. Utóbbival 1278-ban együtt említett Nagyboldogasszony
templom szintén a mai városfalakon kívül állt,
az ElõKAPU elõtt, a Mária-oszlop helyén, 1533-ban történt
lerõmbolásáig. ll62-ben említik Farkas soproni várszolgát,
1257-ben IV. Béla beszél a soproni várhoz tartozó
Harka nevû várföldrõl, 1265-ben a királyi vár
várnagya Péter ispán. A határvárat - melynek
fent felsõrõlt templomai erre az idõre már állnak
- II. Ottokár csapatai 1253-1278 között több ízben
elfoglalják és feldúlják, és a város
hûsége biztosítására a soproni lakók
gyermekei közül több túszt szednek. Mégis Sopron
IV. Lászlónak 1277-ben megnyitja a város kapuit. Hûségük
elismeréséül - Sopron védelmére és a megfogyatkozott
polgárok számának emelésére - a király
hozzájuk csatolja a lõvéreknek - a határvédõ
királyi íjászoknak (sagittarii) - másik felét
is. A királyi várat IV. László 1277-ben szabad város
rangjára emeli. A soproniakat megerõsíti a IV. Bélától
és V. Istvántól nyert kiváltságaikban, melyek
szerint a várostornyok és kapuk jó karban tartására
a fertõi vám felét nekik adja, továbbá a királyi
udvarnokok földjeit is. Kiveszi õket a soproni királyi várispán
joghatósága alól, és a soproni dézsmahuszadot
a város falainak javítási munkáira adja. Megengedi
továbbá, hogy a polgárok a város védelmére
szabadon tornyot építhessenek. Ugyancsak IV. László
az, aki 1283-ban eltiltja a városon kívüli települést,
és megparancsolja, hogy azok, akik a város falain kívül
telepedtek le, birtokaik elvesztésének terhe mellett térjenek
vissza a városba (intra muros). E rendelet arra vall, hogy már korán
kezdetét veszi egy olyan irányzat, mely a régi városmag
elhagyására és új helyen, új város építésére
törekszik. Vannak, akik az új kereskedõk vásárhely-szükségletével
magyarázzák ezt a törekvést; mi inkább Mollay
értelmezését fogadjuk el. hogy a szabad bíró
és esküdtek választásán összekülönbözõ
magyar és német lakosságból a kisebbségben
levõ német vendégnép az 1283 elõtti idõkben
kivonja magát a magyar városi elöljáróság
joghatósága és az általa kirótt adók
fizetése alól. A legrégibb vár eredeti helyeként
nem az akkor még puszta mai Belvárost tekintjük, hanem azt
a régi városmagot, melyet a Bécsi-dombon álló
románkori templomok határoztak meg. 1277-1360 között a
királyi magyar határvárból virágzó szabad
királyi város lett, olyan kereskedõváros, melyben a
németség fokozatos többségre emelkedik. Az Ottokári
pusztítások után is fennálló magyar városnak
IV. László adott ugyan tornyok és városkapuk építésére
engedelmet, de hogy az elpusztított és megfogyatkozott lakosság
élt-e ezzel az engedelemmel, arra semmi bizonyítékunk nincs:
Viszont nagyon valószínûnek tartjuk, hogy a vendégnépek
a régi városi lakossággal nem tudván megférni,
kiköltözködnek az út másik oldalára, egy addig
puszta helyre - a mai Belváros területére -, ahol nagyobb arányúan.
rendezkedhetnek be, és a rohamosan felszaporodó lakosság
- élénk kereskedelmi élete, adottságai, száma
és anyagi képessége folytán - korán fallal
veszi magát körül. Ennek az elsõ új városfalnak
sem keletkezési idejét, sem kiterjedését nem ismerjük,
sot ma még pontos keresztmetszete is bizonytalan. Az Orsolya tér
3. sz. alatt 1954-ben az épület átalakításával
kapcsolatban az iskolaépület déli, magasabb udvarában,
a tornaterem és várfal közötti területen, az udvarszint
mélyítése közben Héjj Miklós és
Nagy Emese vezetésével végzett leletmentõ ásatás
kiégett töltés maradványait tárta fel. A töltés
iránya megfelelt a mai várfal irányának, keresztmetszete
nem volt megállapítható. A lelet olyan kiégett agyagkonglomerátum
volt, melyben gerendanyomokat találtak. A talált gerendák
nem a gát átégetését szolgálhatták,
mert a földtöltésbe épített gerendák csak
parázslottak, és nem éghettek lánggal. A töltést
a földváraknál szokásos kötõgerenda szerkezettel
építhették, de nem égethették ki, mert ilyen
égetett-töltés várvédõ építõmódszerrõl
sem a római, sem a népvándorlás korabeli, vagy késõbbi
népeknél nincs tudomásunk. A töltés átégését
tehát nem tartjuk tudatos eljárás eredményének,
hanem tuzvész lehetett az oka, amidon a földtöltésen épült
rótt palánk, védõfolyosó, fagerendákból
álló, feltehetõen a várfalhoz belül csatlakozó
fészerek és raktárak, lakóházak gyúlékony
anyagával együtt hatalmas tûzben lángolt és ez
az óriási tûz égette át a töltés
agyagos tömegét. Leletek kizárólag római koriak,
vagy a XVII. századtól kezdodoek voltak. A kiégett töltés
rokon azzal a maradvánnyal, melyet a régi városháza
bontása idején a várostorony mellett Bella talált.
Ugyanis ez a lelet is egymásra merõleges favázas szerkezetû
volt és átégett agyagból állt. Ez lehetett
a feudalizmus korából származó legrégibb várfal,
melynek körvonalát azonban ma még - több kutató
ásatás hiányában - nem tudjuk megrajzolni. Sopron
Belvárosát övezõ, maradványaiban máig megtalálható
vár falait legkorábban az 1597. évi alaprajz ábrázolja.
E fejlett, hármas falgyûrû, a külsõtornyos védelem
azonban csak a fejlõdés hosszú menetének utolsó
állomása. Lassan alakulhatott ki ez a védõfal rendszer
és talán a terület is egyre bõvült. A várostorony
körül, mint a Bécsi-dombi régi lakónegyedhez legközelebb
esõ terület körül alakulhatott ki az elsõ földgátas
rótt-palánkos védõöv, melyet az elsõ kõfal
építése követett, ezután a második kõfal,
falszoros-gyûrû, árok, végül a tûzfegyverek
idejében megépülnek a külsõ tornyok. Ugyanekkor
az ostromlók ágyútüze elleni védelem szükségességébõl
a középsõ - fõ - védõfalat magasan feltöltik
földdel (ún. bástyakertek), ami egyben alkalmas elhelyezést
biztosít a védelem ágyúi számára is.
Teljesen hasonlóan játszódik le a városfal kiépítése
Bernben, ahol a folyókanyarban fekvõ város folyóhatárõlta
hosszúkás területe a XII. századtól kezdõdõen
négyszer bõvül, anélkül, hogy a város hosszan
nyúló utcaszerkezetén ez ma leolvasható lenne. Bernben
is, mint Sopronban, csak a mag körüli tér adja az indítékot.
A városfejlõdés szakaszait több ásatással
sikerült bizonyítani. Eszerint csak a XV. század közepére
alakult ki az a külsõtornyos városfal, mely a sopronival rokon.
Végigtekintve a magyarországi várépítés
fejlõdését, azt látjuk, hogy a soproni külsõtornyos
városfal is legkorábban csak a XV. század vége felé
épülhetett. A külsõ tornyok azonos méretei és
szabályosan egyenlõ távolsága az építés
egyetlen periódusára engednek következtetni. Olyan idõszakra,
melyben Sopron lakosságának megvannak azok a fejlett gazdasági
alapjai, melyek e hatalmas munkához, a városfalak korszerûsítéséhez
kellettek. Elég, ha a belsõ falszoros 5 m magasan földdel való
feltöltésére gondolunk, mint a munkák egyik tételére.
A várnak általunk feltételezett keletkezését
megerõsítik a legújabb ásatások a Belváros
területén. A római kori - általában 7 m mélyen
eltemetett - réteg és a felette települt mai Belváros
szintje között nem találtak X-XIII. századi lelet- anyagot,
vagyis teljesen hiányzik a honfoglalás-kori és az azt követõ
századok településének maradványa, nincs települési
folytonosság. A Szent György utca elején, valamint az egykori
zsinagóga helyén Radnóti Aladár és Alföldi
Mária 1950-51. évi ásatásai feltárták
a római réteget, de középkori lelet nem került
elõ. A mai Belváros területén a Kolostor utca 3. sz.
ház pincéjében talált római hypocaustum a negyedik
olyan hely, ahol a római település rétege fölött
a feudalizmus kora elsõ századai életének semmi nyoma
sem maradt.Más helyen már rámutattunk arra, hogy a tatárjárás
a királyi várak alján megtelepedett hospesek soraiban nagy
pusztítást végzett, s ennek ellensúlyozására
IV. Béla több helyen a várakba telepítette azokat, akik
életben maradtak (Székesfehérvárott 1250- ben, Esztergomban
1256-ban, Gyõrött 1271-ben). Ez a folyamat az Anjouk alatt úgy
módosult, hogy nem a várakat hanem a váralji településeket
kezdték erõsíteni. A soproni Belváros utcahálózata
Budával rokon, mely, mint tudjuk szintén legkorábban is csak
1255 után, de akkor aránylag feltûnõen gyorsan, néhány
évtized leforgása alatt épült ki. A soproni vár,
falakkal övezett területen álló lakóházak
barokk köntöse alatt is - mint Budán - egyre több gótikus
nyíláskeret, ülõfülke maradványát
tárta fel a kutatómunka, de nem találjuk korai középkori
építés nyomait. A település legrégibb
két temploma (Templom utca 1. és Szent György utca 9.) gótikus
stílusú, építésüknek gazdasági
alapjait, a fejlett kézmuvesség és iparral együtt járó
fejlett polgári társadalmat csak késõbbi idõpontban
- városaink iparának a XV. század elsõ évtizedeiben
történt fellendülése idején - találhatjuk
meg (Szûcs Jenõ, Városok és kézmûvesség
a XV. századi Magyarországon. Bp.1955, 48.). A XV. század
a magyar várak külsõtornyos típusának kialakulási
ideje is. 1328-ban I. Kárõly meghagyja Sopron polgárainak,
hogy mindazok, akik a városon kívül laknak, épületeiket
lerõmbolva a városba költözködjenek vissza és
Dezsõ soproni ispánt megbízza a parancs végrehajtásával.
A király 1330. évi újabb rendeletével ismét
szigorúan megparancsolja a soproni polgároknak, hogy közülük
mindazok akik a városon kívül az ún. Burgon (In burgõ
residerent) laknak, azonnal költözzenek vissza a városba. E rendelet
"burgo" kifejezésébol arra következtettünk, hogy a régi
város falait elhagyva, az azon kívül alakult új városnak
- a többszöri királyi tilalom ellenére is - bõven
volt ideje arra, hogy falai elkészüljenek. Anélkül, hogy
az oklevelek kifejezéseinek értelmezése körül kialakult
vitában részt kívánnánk venni, a Belvárost
övezõ várfalak folyamatos kialakulását a suburbium
fallal körülvett helyérõl egyre nagyobb térületet
övezõ bõvüléseként vezetjük le az 1597.
évi térképen jelzett, és ma is álló
várat. 1330. júniusi rendeletében a király meghagyja
a soproni városi tanácsnak, hogy aki a polgárok közül
ismételt parancs ellenére sem költözködik be a városba,
úgy annak birtokát és házát elvéve adja
el, és az így nyert pénzösszeget a város erõdítéseinek
javára fordítsa. Az új erõdítési munka
ez idõ tájt fejezõdhetett be, mert 1339. májusában
I. Károly a soproni polgárok kérelmére a Fertõ
vizén a vám fél jövedelmét még két
évre nekik adja a város erõdítéseinek teljes
kiépítése céljából. Sopront ebben az
idõben nem sok háború fenyegethette, mert lakossága
minduntalan elhagyja a nagy költséggel épült falak nyújtotta
védelmet, és a falakon kívüli elõvárosban
- ill. elõvárosokban - telepedik le. Nagy Lajos 1353-ban meghagyja
a soproni polgároknak, hogy térjenek viasza a város falai
közé lakni, és a hetivásárt bent a városban
tartsák. 1359-ben pedig, miután tudomására jutott
az, hogy a városban több telek és házhely üresen
áll, meghagyja a soproni tanácsnak, tegyék közhírré,
hogy aki jövõ Szent György napjáig nem kezd el építkezni,
avagy nem adja el azokat másoknak, akik építeni akarnak,
ez idõ elmúltával az üres telkek, tekintet nélkül
a tulajdonosra, eladatnak olyanoknak, akik hajlandók építkezni.
A nagy terjedelmû vár rendszeres karbantartása súlyos
anyagi terheket jelentett a soproni polgárság számára.
Ezért a királytól megfelelõ adókedvezményt
kérnek és kapnak is. Zsigmond 1397-ben megparancsolja János
gyõri püspöknek, hogy a soproni polgároknak, kiváltságlevelük
értelmében, a város erõdítményeinek kijavítására
fordítandó dézsma huszadot adja ki rendesen. Ugyanez év
augûsztusában pedig a soproni harmincad-jövedelembõl a
város falainak és árkainak jó karban tartására
további intézkedésig, évente 200 forintot rendel.
IV. Frigyes német király 1447-ben meghagyja a soproni polgároknak,
hogy az alsó fal- szorosnál (zwinger) elkezdett védõoromzatos
mellvéd (hiernweer) építését fejezzék
be. A XVI. század közepén a ma csupaszon álló
várfalát védõoromzatos mellvéd koronázza.
Mátyás király idejében a már korábban
teljesen kialakult vár falai ismét düledezõben vannak.
Ezért 1464-ben Mátyás megparancsolja a városnak :
az összedûlt várfalakat javítsák ki, és
közli velük, a vármegyei nemességnek is meghagyta, hogy
e munkában segítségükre legyenek. 1469-ben Mátyás
a soproni városfalak és tornyok építésére
évenként l00 forintot engedélyez a soproni koronavámból.
1477-ben Budán kelt oklevelében pedig értesíti a város
tanácsát, hogy városukban fekvõ csapatai vezérének
utasítást adott Sopron erõdítményeinek kijavítására
és kiépítésére. A városban elszállásolt
csapatok erõszakoskodhattak, mert 1480-ban a király, értesülve
kihágásaikról elparancsolja õket, és csak kevés
gyalogost hagy náluk, hogy a város megerõsítésén
dolgozzanak. A vár és a város fontos szolgálatokat
teljesített Mátyás királynak a német császár
elleni háborúban, melynek során háborús pusztítások
és rombolások érték. Ezek eltüntetésére
1483-ban a város évi adójából 10 éven
át 300 aranyforintot és a harmincad-jövedelembõl 16 éven
át 200 aranyforintot kapnak minden évben a vár megerõsítésére.
A magyarországi várépítészetet vizsgálva
azt láttuk, hogy a legkorábban az l597. évi térképen
ábrázolt soproni hármas belsõ városfal több
évszázad fejlodésének eredménye. Ez egyelõre
kellõ ásatások hiányában szakaszokra el nem
választható, és csak a XV. század végére
alakul ki máig fennmaradt formájában. II. Ulászló
1496-ban megengedi, hogy a harmincadot 2 évig a várfalak kijavítására
fordítsák, mégis Sopron 1500. táján azért
kér adóelengedést, mert nem védik már falak
a várost, s a harci eszközök és kiváltképp
a kapu fölötti egyetlen torony teljesen romokban van (Omninõ desolata
est.). A megrongált, vár helyreállítása úgy
látszik nem sikerülhetett, vagy újabb sérüléseket
kapott, mert II. Ulászló 1507-ben Budán kelt rendeletében
ismét meghagyja, hogy Sopron városa rongált erõdítményeit
újból építse fel, amiért 3 éven át
minden rendkívüli adó alól mentesíti, és
megengedi nekik, hogy a falvaik után járó adót ugyancsak
három éven át az erõdítmények helyreállítására
fordítsák. E rendeletét 1510-ben újabb két
évre kiterjeszti, 1515-ben pedig Tatán kelt levelében megparancsolja
a zsidók elöljárójának és az összes
soproni zsidóknak, hogy a városfalak felépítéséhez
és megrongált falak kijavításához õk
is járuljanak hozzá, a házakat is tartsák jó
karban, mert ellenkezõ esetben hatalmat ad a városi tanácsnak,
hogy erre õket kényszerítse. Ugyanez évben a király
- hivatkozva arra hogy saját szemével látta Sopron városának
lerõmbolását - harmincad-mentességet ad mindazoknak
a polgároknak akik házaik rendbe hozására épületanyagot
szállítanak - és az ide költözködni óhajtó
jobbágyoknak is, ingóságaik után (Házi, Oklevéltár.
I, 6, 232., 250., 322.; 333.). II. Lajos is elengedi 1525-ben a városra
kivetett 500 forint rendkívüli adót azzal a céllal,
hogy a városfalat kijavítsák. E munka 1526. táján
befejezéshez közeledhetett, mert II. Lajos arról értesíti
Dóczi János királyi kincstartót, Sopron vármegye
hatóságát és a királyi adószedõket,
hogy a város, falai megerõsítése befejezése
céljából, egyévi teljes adómentességet
élvezhet. A vár harcászati jelentosége Mátyás
idejebeli fénykora után hamar elveszett. A török 1529-ben
el is foglalja és feldúlja a külvárost. Mégis
nyilván a korabeli harcászati eszközöknek megfelelõ
védelem kiépítésérõl le kellett mondani.
Az ostromló tuzeszközök hatótávolsága állandóan
növekedvén, a környezõ magaslatok - elsõsorban a
Szent Mihály- domb - miatt Sopron várának védelme
egyre hátrányosabb helyzetbe jutott. A Szent Mihály-dombnak
Sopron védelmi rendszerébe való bevonása viszont olyan
költséget jelentett volna, melyre az állandó anyagi
gondokkal küzdõ Habsburg-ház nem mert vállalkozni. Ezért
a bécsi haditanács a török ellen Magyarország területén
tervezett végvárrendszer kiépítésekor Sopron
várát nem korszerûsíti. Itt semmit sem találunk
a komáromi, gyõri várak új-olasz rendszerû erõdítményeibõl.
A vár fejlõdése megáll. A XVI. században is
többször javították a várat. 1590-ben Észak-Dunántúlon
földrengés volt és az ez idõben már szokásos
belsõ földfeltöltések - terrapienok - által terhelt
falak a földlökésektol feltehetõen sok kárt szenvedhettek.
Az 1945-ös háborús sérülések közepette
a Várkerületen kiszabadult és nemrégen helyreállított
nagyrondellát már fejlettebb várvédõ tüzérség
elhelyezésére alkalmasan építették ki. A nagyméretû
kör-rondella várvédelemben való felhasználása
ugyan Mátyás király idejére vall, de miután
az 1597-es térkép ezt nem tünteti fel, kénytelenek vagyunk
a rondellát Sopronban rendkívül késõi idopontban
alkalmazott védõberendezésnek mondani, mely feltehetõen
az 1600-as évek elején készülhetett. Erre vonatkoztatható
Payr György és Payr Mihály krónikájának
(1584-1700) azon megjegyzése, mely szerint az 1614. évben építették
a Hátsó-kapu melletti bástyát. Falait téglából
építették, mert a városnak a XVII. században
már téglavetõi voltak, melyek anyagával az építkezés
gazdaságosabb volt. A nagy átmérõjû rondella
tehát 1614-ben épült és a Payr-Krónika a XVII.
század elején végzett több más munkáról
is tájékoztat. Így 1615-ben a városfal Hosszúárkát
tisztítják ki a Várkerület páros számú
házainál, a Festõ-köztõl az Ikva hídig,
továbbá a Hosszúsor mentén a mai Rákóczi
út, Széchenyi tér és Domokos utca vonalán.
1616-ban kitisztítják a Rövid városárkot (Kürtze
statgraben), vagyis az Elõkapu és Hátsó-kapu közötti
rövidebb árkot, a mai Várkerület keleti szakaszán.
A Payr- Krónikában megnevezett Hosszú-árok a két
kapu közötti hosszabb várfalszakasz elõtt volt - a mai
Széchenyi tér, Színház utca felõli oldalon.
(Ez a soproni vár szempontjából nem nagy jelentõségû
meghatározás az egyetlen, melyet Major Jenõ tanulmányából
elfogadunk). A Krónika 1617. húsvétja elõtt is több
helyen beszél falépítésrõl, mindenekelõtt
a kapuknál (Gazda, egykor Wieden utca, régi Szent Mihály
temetõ és az összes külvárosi kapuknál).
A híres, jó bortermõ évben építik a Hátsó-
kapu melletti tornyot is, melybõl azonban ma már nincs semmi. 1627-ben
ismét kitisztítják az árkokat, köztük a
Hosszú-árkot is. A Hátsó-kapu mellett bástyákat
építenek és ekkor fejezõdik be a vár körüli,
elõvárost övezõ külsõ várfal 1617-ben
megkezdett építése is. Vannak, akik a különbözõ
városkapuk okmányokban szereplõ korai említéseibol:
Halász-kapu 1432, Szent Mihály-kapu 1504, Szélmalom-kapu
1523, Újteleki-kapu 1524, Szent Lénárd-kapu 1475, Magyar-kapu
1535 tévesen korai falakra gondolnak, pedig a hivatkozott krónikahely
megmondja, hogy Lackner 1617-ben kezdte építeni a falat a kapuk
mellett. Milyen falak állhattak itt akkor 1617 elõtt, ha csak most
kezdik azokat építeniz A kapuk ez idopont elõtti említésének
helyes értelmezése tehát inkább sorompó, vámhely,
az út kapuszerû lezárása, amely nem feltételezi
a csatlakozó várfalakat. Azok helyén lehettek közönséges
kerítések is.Más városaink védõfalainak
keletkezési idopontjával való összehasonlítás
is az elmondottakat támasztja alá. Pest a XV. század elején
még nyílt város, mely csak ezután kapta külsotornyos
védõfalát. A Sopron belvárosát övezõ
várfal egységes megépülte után hosszabb idonek
kellett elmúlnia amíg a külsõ tornyokkal tagolt hármas
védõöv kialakult és amíg a városmagot védõ
árok és vársík feltétlenül üresen
hagyott széles sávján túl, olyan újabb külsõ
települések fejlodhettek ki, amelyek magûkat védõfallal
kerítették körül. E falak azonban mindig inkább
védhetõ kerítés jellegûek voltak, melyek a város
látható határait jelentették. Komolyabb támadás
ellen védelmet soha nem nyújthattak, Leírása: A XV.
század végére kialakult vár nagyjából
észak-déli irányban álló téglány
alaprajzú területét, melynek két hosszanti oldala enyhén
domborodik, magas védõfalak zárják körül.
A várfalak elõtt rendkívül nagyméretû, mintegy
60 méter széles, beépítetlen terület volt, mely
a Várkerület , Széchenyi tér, Petofi tér, Ógabona
tér és ismét Várkerület külsõ házsorainak
homlokzatvonalain ma is leolvasható. Ez a házsor híven követi
a várfalak enyhén törõ vonalát. A mai napig úgyszólván
teljesen megmaradtak a körülfutó várfalak és a
bástyák nagy része is. A hatásos nyilazás határértékét
(Gyalókay Jenõ szerint 60 métert) igénybevevõ
nyílt terület és a magas védõoromzatos kõfal
mellett a védõk - a megmászás elhárítására
- a falak elé ugró, tehát oldalt-kilövést lehetõvé
tevõ, kis, kör alaprajzú védõtornyokat is építettek.
Építési korukra nincs adatunk. Az 1340-ben említett
hármas falrendszernek a mai várban kevés nyomát találjuk.
A hármas várfalgyurû külsõ falaiból ma már
csak kevés maradvány látható. A várárokban
épült késõbbi gazdasági épületek,
fészerek homlokfalai általában e várfalmaradványokra
alapozottak. A védõtornyokkal tagolt középsõ falat
körülölelõ külsõ kapuszoros-fal csekély
maradványa került elõ legújabban (1955) a Storno-ház
és a Várkerület között, az itt létesítendõ
átjárónál. Az 1447. évi oklevél falszorosról
(zwinger) beszél, ami több falövre vall. Sopron várát
1597-bol ábrázoló térkép két helyen
zwingert jelöl. Éspedig a mai kerek kis védõtornyokkal
ellátott várfalon belül és az ezen kívül
húzódó falaktól közrefogott területsávokat
jelöli. A belsõ fal egyben védõtornyos, ma is álló,
várfalakra nézõ külsõ határfala a középkori
házaknak. A külsõ fal pedig a várároknak belsõ,
felmagasított fala. Ebbõl ma már nincs semmi. Mindkét
fal tehát, mind a belsõ, mind a külsõ, védõtornyok
nélkül készülhetett. Csak a külsõ. falnál
látunk az 1597-és térkép két helyén
- a legészakibb és legdélibb sarokpontokon - egy-egy kör
alaprajzú és a belsõ védõfal védõtornyaival
megegyezõ méretû rondellácskát. Nem látunk
a térképen osztófalat sem. Tehát a leírt falszorosokban
nem volt osztófal, amely a szorost kisebb szakaszokra osztotta volna. Csak
a mai állapotban, a belsõ (felsõ) falszoros egyik helyén,
a Templom utca 18. számnál esik le a szoros szintje - mely máshol
a védõfal koronamagasságát követi - kb. 4-5 métert.
Az sem biztos, hogy eredetileg is így volt. A falszoros rekeszelõfalas
felõsztásának hiánya a védelemre hátrányos
volt, mert a támadók a falszoroson körüljárva kényelmesen
megkereshették azt a helyet, ahonnan a városba betörhettek.
Ha a mai városfalakat vizsgáljuk, azt látjuk, hogy ezek voltak
a középsõ, egyben fõ védõfalai a városnak.
A hármas falövezetben ugyanis a surun épített, kör
alakú védõtornyokkal ezt a középsõ falat
erõsítették meg. Belsõ védõfal: a középsõ
védõfalon belüli falszorosra nézõ falak a védõövben
- mint már említettük - a hármas védõfal
legbelsejét alkották. E - még több helyen ma is házfalakat
képezõ és a házak errefelé nézõ
homlokzatával legtöbb helyen átépített - falakban
is vannak lõrések és feljárók, melyek a fal
eredeti védelmi céljára utalnak. Így a Fõ tér
8. sz. Storno-házban középkori feljáró csúcsíves
ajtókeretét találjuk, a 7. sz. Lacknerházban ugyancsak
gótikus ajtókeretet. A Szent György utca 19. sz. házban
a falszoros szintje fölött még kb. öt méter magasságig
álló romos középkori határfal felsõ részében
pedig három - a középsõ, fõ védõfal
lõréseivel egyezõ méretû - lõrés
látható. Ugyanígy megmaradtak a legbelsõ védõfal
lõrései a Városház utca 2. sz. alatti házhoz
tartozó udvar hátsó, középkori eredetû
romfalaiban. Itt is három, az elõbb leírtakkal egyezõ
lõrés van. A város belsõ területéhez képest
mintegy három méterrel magasabb szintû, belsõ falszorosra
nemcsak gyalog-feljárók vezettek, hanem kocsi-felhajtó is.
A Szent György utca 1. sz. alatti ház udvarában, a belsõ
várfal megmaradt szakaszában 2,40 m széles nyílású,
szegmensíves záródású, középkori
kapukeret látható. Küszöbét törmelék
borítja. A hármas védõöv legbelsõ fala biztosan
megállapítható: a Fõ tér 8., 7., 6., Orsolya
tér 3., 2., 1., Szent György utca 19., 17., 15., továbbá
a Városház utca 2. sz. házak udvaraiban, ill. telkei hátsó
határvonalán. Ezek az ún. Bástya-kertek. Feltehetõen
ilyen falakat rejtenek : a Templom utca 2., 4., 16., 18., 22., Szent György
utca 13., 9., 7., 5., valamint a Városház utca 4. sz. házak
Bástya-kertre nézõ homlokzati falai. A legbelsõ falövezet
falai 60-100 cm falvastagság mellett 5-6 m magasak lehettek a falszoros
szintjétõl számítva. A középsõ védõfal-övet
erõsítõ védõtornyok egyforma méretei (5,20
m belsõ átmérõ) és egyenletesen sûrû
elõsztásuk a védõfalakon (kb. 30 m tengelytávolság)
arra vallanak, hogy a teljes védõöv egy építési
idõszakban keletkezhetett. A fõvédõfal vastagsága
a falszoros szintje fölött a lõréseknél 60-70 cm.
A lõrések egymástól 2,40-2,80 m tengelytávolságban
ismétlõdnek, szabályos sort alkotva. A lõrés
a fa1 árok felõli síkján van. 8 cm széles és
65 cm magas. Befelé 65-70 cm-re kiszélesedõ és 80 cm
magas töksérbéléssel, enyhe szegmensíves záródással
készült. Legtöbb esetben téglával átboltozva.
A kerek védõtornyok egészben vagy részben megvannak:
a Fõ tér 7., 5., Templom utca 2., 8., 16., Színház
utca 2., Orsolya tér 3., 2., Szent György utca 19., 15., 9., , .,
3. és a Városház utca 4., 6. sz. házakban. Az egykori
várárok felõl nézve ma is láthatók a
Várkerület 110., 102. (kettõ) és a 98. sz. házak
melletti rondellák, a Várkerület 10., Színház
utca 11. és 15., valamint 19. sz. és 25., 31. sz. házak udvarában
levõ rondellák. Az oldalozást és sarokvédelmet
ellátó, fent felsõrõlt tornyocskák falvastagsága
azonos a fõ védõöv várfalainak vastagságával.
Lõréseinek méretei nem állapíthatók meg,
mert ép nem maradt meg közülük sehol. Annyi mindenesetre
megállapítható, hogy tornyonként 3-3 lõrés
volt, melyek közül a középsõ elõre, az oldalsók
a várfalakra néztek. Az egyenletesen 30 méterenként
ismétlõdõ tornyok ritmusában az 1597-es térkép
szerint a Széchenyi tér 17-18. sz. ház tájékán
két torony 12-13 m tengelytávolságra állhatott. Ez
a két közelfekvõ, de ma már nem kimutatható torony
kapuvédõ elrendezést tesz valószínûvé.
A védõtornyoknak az említett térképen látható
rendkívül. szabályos ritmusa és azonos méretei
egyetlen építési periódusban való elkészülésüket
bizonyítja. A leírt hármas falrendszer az új helyen
1340 tájára tehetõen már kialakult. A környékbeli
kõbányákból könnyen nyerhették a szükséges
falazó anyagot, és minthogy ez idõben a várvédelem
fõ célja a falak megmászásának megakadályozása
- csak vékony falakat építettek; amelyek ilyen módon
hamarosan elkészülhettek. A nagyrondella 3,50 m vastag falak mellett
16,50 m belsõ átmérõjû; négy, egyenletesen
elõsztott kilövõ nyílással, melyek legszûkebb
keresztmetszete 45-50 cm, a belsõ falsíktól 50 cm mélyen
van. A kifelé szélesedõ kilövõ töksér
legnagyobb szélessége a külsõ falsíkon 3,20 m.
A rondella 8 m magasságával 2 méterrel magasabb koronájú,
mint az átlag 6-6,50 m magas középsõ várfal. A
rondellát erõteljes lemez, alatta horony, ez alatt pákatagból
álló 80 cm magasságú faragott kõpárkány
díszíti, melyen a négy kilövõ nyílás
ül. A hármas védõfal-rendszer legkülsõ fala,
valamint a várárok külsõ ellenfala (contra escarp) ma
már nem található. Ezek megállapítására
kutató ásásra volna szükség. A körülfutó
hármas rendszer: a belsõ város szintjéhez képest
3 méterrel felemelt és két fal között húzódó
5-8,20 m között váltakozó szélességû
felsõvárszorosból, és ez alatt a mai Várkerület
szintjén levõ, kb. 6 méterrel mélyebben fekvõ,
mintegy 6-8 m széles alsó- várszorosból állt.
Utóbbi elõtt volt a 12-16 m széles várárok,
melyen kívül még mindig maradt bõven beépítetlen
terület, mert a házak Várkerület, Ógabona tér
stb. homlokzatvonalai a védõfaltól átlagban 60 méterre
vannak. E beépítetlen terület megfelel a késõbbi
idõkben szereplõ vársíkoknak (glacis), a védõk
tuzfegyverei által pásztázható területnek. E
területen minden építmény az ostromló számára
elõnyösen felhasználható fedezéket jelentett volna.
Érthetõ tehát, ha az akkori fegyvereknek, a nyilaknak megfelelõ
leghatásosabb lõtávolságon belül a védõk
gondoskodtak arról, hogy a környezõ területsáv szabadon
maradjon. Ez egyben azt is jelenti, hogy az árkon kívül vezetõ
út mellett bõven volt hely az alkalmi piacok tartására,
de még országos vásár kirakodására is
és ez magyarázhatja azt, hogy a háborús eseményektõl
aránylag kevesebbet háborgatott városban nem gondoskodtak
a nagyméretû belsõ piac elhelyezésérõl.
A téglány alakú várnak felsõ (északi),
rövidebb oldala közepén volt egyik kapuja, az ún. Elõkapu,
melynek védelmére - a közhiedelem szerint Árpádkori
maradványokon emelt - kaputorony állandó bõvítéssel
és szépítéssel nyerte mai formáját és
mint várostorony (Tûztorony) ismeretes. Az 1465-ben elõször
említett Elõkapu építésének idejére
nincs adatunk. kaputornyáról 1409-bõl olvastunk elõször.
A kaputorony és vele kapcsolatos híd, valamint a kapuudvarok védõmû-együttesérõl
megközelítõ tájékozódást nyerhetünk
Riedlmayer Gyula építész rajzáról. A rajz a
kaputorony elõtt másik - kisebb - kaputornyot ábrázol,
melyhez két oldalról a városfal csatlakozik: elõtte
széles árok, az árkon át híd vezet. A kaput
körülvevõ védõmûvek a kapu tengelyére
merõleges irányú hosszan nyújtott alakú udvar
köré csoportosulnak. A nyújtott kapuudvar nyugati sarkán
tömör falú védõtornyot látunk; keleti sarkán
ötszögû, a város felé nyitott oldalú ágyútornyot
vélünk az alaprajzból felismerni. Az Elõkapu Storno-féle
leírásából több helyen késõbbi kiépítésekre,
átalakításokra következtethetünk, de ezeket - mivel
az eredeti részek ma már eltûntek - újabb ásatás
nélkül egyelõre nem tudjuk elkülöníteni. A
leírt mûvekhez derékszögben elforduló tengellyel
csatlakoztak azok a további védõmûvek, melyek az árkon
túl készültek, és melyeknek körvonaláról
a mai Elõkapu-Várkerületi házak építési
homlokzatvonala tájékoztat. Az Elõkapu e legkülsõ
védõmûveinek alaprajzi elrendezései nyomon követhetõk
az 1597. évi bécsi térképen és még részletesebben
az 1754. év elõtt készített Trost-féle rajzon.
Az utóbbin, az égtájakat jelzõ csillag mellett ábrázolt
kerek védõmû azonos a mai Elõkapu 11. sz. ház
és Várkerület sarkán álló kerek építménnyel.
A várnak még egy felvonóhidas kapuja volt : a Hátsó-kapu
utca vonalában a vár délkeleti sarkában levõ
ún. Hátsó-kapu. A Hátsó-kapu egykori elrendezésére
vonatkozóan támpontot nyújt az 1597-es vártérkép,
ahol a kaputornyot kettõs kapuudvar elõzi meg, majd az árkon
át íves úttengelyû híd következik. A Hátsókapu
1. sz: alatti ún. Hasenauer-ház építése idején,
1816 körül készített felvételi rajz (Városi
Levélt.) részletes betekintést nyújt a kapu XIX. század
elején még fennállott maradványairól. Eszerint
a kaputorony rendkívül vastag (átlag 3 m) falú nyújtott
négyszög alaprajzú torony volt, melynek árokfelõli
oldalán a toronyaljból õrség nyílt, ahonnan
a falszorosba lehetett jutni. Az õrségszobával szemben kettõs
nyílás vezetett a kaputorony másik oldalához csatlakozó
kapuszorosba. A felvételi rajzokon a kaputorony alját hevederek
osztják három mezõre. Az árok felõli mezõ
és az õrségszoba fölött a rajz keresztboltozatot
jelez, a vár belseje felõli két mezõ jelzetlen, ezek
feltehetoen dongaboltozatosak voltak. Ilyen a korai soproni belvárosi házak
kapualjainak boltozási rendszere is. A kaputorony belsõ kapuja mellett,
az északi oldalon lépcsõ indul a tornyot északról
körülvevõ kis udvar mintegy 1,50 m-rel magasabb szintjére,
és e szintrõl a torony falához tapadó egyeneskárú
lépcsõ vezetett a kaputorony emeletére. A városfal
védõterasza újabb, mintegy 3,50 méterrel magasabb szintjére
a legbelsõ falhoz tapadó egyeneskarú lépcsõ vezetett.
Külsõ oldalán igen erõs fal állott, és e
lépcsõkar végén kisebb méretû torony,
benne 2,50 X 2,00 m méretû, keresztboltozattal fedett szobával.
E toronynak falai azonban csak 80 cm vastagok. Lebontották 1822-ben. Mind
az Elõkapu, mind a Hátsó-kapu elé. azok v édelmére
és a bejutás megnehezítése végett kapuudvarokat
építettek, melyek védelmi jellege mindkét helyen leolvasható
a telkek fûrészfogas visszaugrásaiban, ahonnan a védõk
a behatoló ellenséget kereszttûz alá vehették.
Az Elõkapu barokk-kori állapota még a középkori
vár-szerkezetre vonatkozó tanulságokat tartalmazza. Ezt a
helyzetet rögzíti az 1754 elõtti idõbõl kelt rajz,
melyet Joannes Georgius Trost maurermeister rajzolt a Nepomuki Szent János
kápolna és szobor elhelyezésére (eredeti: Sopron,
Közlevéltár) (65. kép). A várnak kis kör
alaprajzú védõtornyai és nagyobb, már tüzérség
elhelyezésére alkalmas rondellái mellett egy ó-olasz
rendszerû bástyája volt. Ez a bástya a délnyugati
sarokbástya volt, znelynek egyik homlokfala a Petofi térre, másik
a Széchenyi térre nézett. A bástya a csatlakozó
várfalak homloksíkja elé mintegy 6 méterre ugrik ki,
azokat innen a védõk jól oldalazhatták. Ezt az olasz
rendszerû bástyát is a rondellával együtt szokatlanul
késõi idõre, 1597 utánra tehetjük, melyet a rondella
építése - mint korábbi típusú - megelõzött.
Építési ideje a XVII. század közepe. 1640 körül
épült a külsõ várnak az a boltozott szakasza, mely
a soproni Liszt Ferenc Múzeum kertjében pár méteres
hosszban máig megmáradt. A Bécsi út tengelyében
levõ Bécsi-kaputól - melyet Szélmalom-kapunak is neveztek
- megtörik a külsõ várfal iránya. A kapu mellett
állott kis rondella már nagyon düledezõ állapotú.
DNy-i irányban követve a falat, az egybeesett a még ma is álló
emeletes gazdasági épületnek (az egykori jezsuita kollégium)
utcai homlokzati falával, sot itt egy rondellácska is erõsítette
a külsõ várfalat, mélyet az utca kiépítésekor
a múlt század végén bontottak le. A Patak utca irány”t
követõ várfal egy rondellácskája itt, a Lackner
Kristóf utca és az Ikva közötti szakaszon ma is épen
látható. A falak ezután a Ferenczi János és
Újteleki utcák belsõ határvonalát alkotva, jó
hosszú szakaszon megvannak, két rondellácskával. A
Képezde utcát követõ, délnek tartó fal
iránya a Múzeumnál megtört és innen a Deák
tér hosszú vonalán húzódott egykor. A Zita-kórháznál
ismét mégtörõ vonulat felfelé tart a Kõfaragó
térnek. Innen a Fapiac és Pócsi út közti telkek
belsõ választóvonalát alkotva északnak tart
és a kat. temetõ falaihoz csatlakozik. Közben két rondellácskája
áll még (66. kép). A külsõ várfalakhoz
kerített helyek csatlakoztak, kerített majorságok. Ilyen
1660. táján a jezsuita kollégium kerített majorja
közel a Bécsi-kapuhoz, és a jezsuiták 1700. körüli
gyümöksös és veteményes kertje (késõbb
ferencrendieké) a Ferenczy János utcánál. E kertek
ábrázolását látjuk Michel Zakariás 1700-ból
származó metszetén is, mely a várost madártávlati
képben mutatja. A kép legendájában olvashatók
a Bécsi-kapu Windtmühdthor, a két rondella közötti
torony Bdechthurm elnevezései is. A Belvárost övezõ várfalhoz
ebben az idõben még egyetlen házat sem építettek
kívülrõl. Az itt leírt külsõ várfalakon
belül van egy kisebb területet befogó külsõ várfal
is, melynek maradványai láthatók az Ikva partjain, és
a Paprét városfelõli oldalán is követhetõk.
Egy rondellácska is maradt a Tûzoltó-torony háta mögött
az ikvaparti falban.
Szent György u.
13. várfal 1.
Szent György u.
13. várfal 2.
Szent György u.
13. várfal 3.
Szent György u.
13. várfal 4.
Szent György u.
13. várfal 5.
Szent György u.
13. várfal 6.
Szent György u.
13. várfal 7.
Szent György u.
13. várfal 8.
Szent György u.
13. várfal 9.
Szent György
u. 13. várfal 10.
Szent György
u. 13. várfal 11.
Szent György
u. 13. várfal 12.
Szent
György u. 13. várfal 13.
Vissza